Emil Boc ar putea fi „faultat” de noile criterii de integritate din PNL

Cele 10 noi criterii de integritate au fost stabilite miercuri de comisia de unificare a PNL, numai că, pentru a deveni literă de lege, vor trebui validate prin vot de Consiliul Naţional care se va întruni în 11 decembrie. „Regulile şi criteriile stabilite azi vizează, în primul rând, următoarele capitole: lustraţia, traseismul politic, nepotismul, contractele şi relaţiile cu statul, falsul în declaraţii, stările de incompatibilitate şi conflict de interese, eventualele atitudini discriminatorii, eventualele datorii pe care le au candidaţii la bugetul de stat, forme de plagiat şi bineînţeles problemele penale", a declarat purtătorul de cuvânt al PNL, Ionuţ Stroe.

Deşi în România regulile există doar pentru a fi încălcate, vom face un exerciţiu de imaginaţie şi vom presupune, evident prin absurd, că liberalii chiar vor respecta cu stricteţe noile criterii de integritate, că acestea chiar vor juca rolul de pat al lui Procust pentru râvnitorii la demnităţi alese. În asemenea condiţii pur ipotetice, câteva nume cu greutate în PNL Cluj ar cam trebui să-şi ia rămas bun de la o eventuală candidatură anul viitor sub semnul săgeţii.

Primul şi cel mai greu nume ar fi cel al primarului Emil Boc. Marea sa problemă ar fi nepotismul. A ajuns celebru la nivel naţional faptul că Boc şi-a angajat atât la primărie, cât şi la guvern - în vremea în care a fost premier - o nepoată, pe numele său Mihaela Boc, lucru recunoscut de Boc la vremea respectivă.

Rămâne de văzut cât de exigenţi vor fi liberalii din Consiliul Naţional când vor decide până la ce grad de rudenie se vor aplica criteriile de integritate privind nepotismul în cazul viitorilor candidaţi. Se pare totuşi că Emil Boc are şanse să nu i se aplice aceste prevederi, în condiţiile în care Mihaela Boc îi este nepoată de gradul V, iar în criteriile stabilite de comisia de unificare, nepotismul se referă doar la rudele de gradul I.

Sub rezerva faptului că încă nu ştim cum vor defini cu exactitate liberalii noţiuni precum lustraţie (ce categorii vor fi lustrate), traseism (de la al câtelea partid din panoplie devii traseist politic) sau probleme penale (doar condamnări definitive sau şi condamnări în primă instanţă, sau chiar urmăriri penale declanşate împotriva persoanelor în cauză), vom lua în calcul, în cazul lustraţiei, categoriile definite drept lustrabile în legea lustraţiei (adoptată de parlament şi apoi anulată de Curtea Constituţională), care nu includ şi deţinătorii de funcţii de conducere în ASC. Prin urmare, din acest punct de vedere, Boc nu ar intra printre lustrabili.

Un alt personaj care, formal, încă e membru PNL, dar nu ar mai trebui să aibă vreo şansă să mai obţină vreo candidatură din partea liberalilor este impostorul din fruntea consiliului judeţean. Faptul că şi-a falsificat diploma de studii ar trebui să-l includă cel puţin în două categorii: cea a celor care au comis fals în declaraţii şi cea a celor cu probleme penale, pentru că faptul că a fost angajat şi a încasat nişte venituri de la stat în funcţii care presupun studii superioare, pe baza diplomei false, n-au cum să rămână nesancţionate penal.

Dacă am defini traseismul de la trei partide în sus, conform criteriilor stabilite de Coaliţia pentru un Parlament Curat, impostorul din fruntea judeţului ar scăpa, deoarece el este abia la al doilea partid, după PRM. În schimb, aici s-ar încadra fostul său şef din PRM, fostul deputat Petru Călian, care, între PRM şi PDL (devenit PNL) a mai trecut prin PC.

La capitolul „probleme penale" ar putea fi încadraţi alţi doi liberali. Primul ar fi chiar copreşedintele PNL Cluj, senatorul Marius Nicoară, al cărui dosar penal, rezultat în urma accidentului pe care l-a produs conducându-şi maşina sub influenţa alcoolului, se află în cercetare la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Un alt fost nume cu oarecare greutate în PNL care ar putea fi inclus în aceeaşi categorie este cel al fostului preşedinte al PNL Cluj-Napoca, consilierul judeţean Ioan Petran, cercetat în dosarul de corupţie care l-a îndepărtat pe Horea Uioreanu din fruntea judeţului.

Şi pentru că am vorbit de Uioreanu, la capitolul nepotism (ca beneficiar) ar putea fi inclusă şi actualul deputat Elena Uioreanu, despre care este greu de spus dacă ar fi obţinut candidatura în colegiul 9 dacă n-ar fi fost, la acel moment, soţia lui Horea Uioreanu. Sigur, ea poate invoca faptul că oamenii din colegiul de munte nu au ales-o, în mod uninominal, pentru că era nevasta şefului judeţului.

În fine, un alt nume, căruia i-a trecut glonţul pe la ureche, ca să spunem aşa, este deputatul Adrian Oros, care a fost acuzat de ANI de incompatibilitate, dar a câştigat definitiv în instanţă anularea verdictului ANI. De asemenea, el se află doar la al doilea partid din portofoliu, neputând fi calificat drept traseist politic, cu atât mai mult cu cât din PNŢCD practic a fost dat afară de gaşca din jurul caricaturii Marian Miluţ, care confiscase partidul lui Iuliu Maniu.