Foto Judecătoare, după pronunțarea unei sentințe de 30 de ani: ”N-am vreun sentiment de milă. Știu că am scăpat societatea de un ins care era o bombă cu ceas”

Un bărbat de 60 de ani a primit 30 de ani de închisoare, iar judecătoarea transmite că face publică sentința deoarece ”e nevoie de ea” având în vedere că violența de gen și cazurile de femicid se înmulțesc.  

Curtea de Apel Craiova l-a condamnat pe Ștefan Băbăț la 30 de ani închisoare după ce, în toamna anului trecut, a tăiat gâtul soției sale pe motiv că „nu-i acorda suficient respect”. Fiind audiat în cursul urmăririi penale, inculpatul a declarat că „nu a intenţionat să-şi omoare soţia, dar a vrut să o sperie, să îl respecte în viitor”.

„Curtea reţine că această modalitate de a se raporta la victimă – soţia sa, prin aplicare de corecţii prin înjunghiere şi tăiere – pentru presupuse abateri imaginare – astfel încât să o determine să „îl respecte” de teama că pe viitor agresiunea s-ar putea repeta, constituie, în concret, definiţia unei atitudini conservatoare, chiar rudimentare, expresie a fenomenului cunoscut social drept misoginism şi consacrat juridic ca violenţă pe criteriu de gen”, notează presshub.ro. 

Judecătoarea Sorina Marinaș de la Curtea de Apel Craiova a postat pe Facebook mai multe detalii despre condamnarea la 30 de ani de închisoare a inculpatului recidivist acuzat de tentativă de omor asupra soției.

”Am scris azi: În baza art. 32 alin. 1 rap. la art. 188-189 alin. 1 lit. e rap. la art. 199 alin. 1, cu apl. art. 33 alin. 2 ultima teză C.p şi art. 41- 43 alin. 5 C.p., art. 77 alin. 1 lit. h C.p., art. 60 C.p., condamnă pe inculpatul.... la pedeapsa de 30 ani închisoare. Maximul general al pedepsei închisorii pentru tentativa la omor calificat asupra soției, in recidivă postexecutorie, după un alt omor si o altă tentativa de omor, si cu agravanta specifica violenței de gen.

N-am vreun sentiment de milă, deși sunt conștientă că va muri în detenție. Când judecătorii inhibă sentimente născute (ne naștem dispuși la iertare și creștem încercând să găsim scuze, atenuante) fiind conștienți că prin soluție condamnă la moarte în detenție, fapta aia, grefata pe antecedente, e atât de gravă încât determină eliminarea oricărei remușcări.

Ba, dimpotrivă, e o soluție care pe mine mă bucură, știu că am scăpat societatea de un ins care era o bombă cu ceas. Și mă bucură, în general, soluțiile când am convingerea că societatea e liberă, cel puțin pentru un timp, de un individ care pune în pericol drepturi fundamentale.

Aș vrea să fie o soluție care să revigoreze un pic practica pe procesul de individualizare, să nu ne mai uităm atât la agresor, să ne uităm mai mult la victimă, la frica ei, să ne gândim cum a scăpat si a mers pe stradă, sa ceară ajutor, având un batic legat care să oprească sângerarea masivă de la gât. O fac publică (sentința - n.red.) pentru că e nevoie de ea”, a transmis Judecătoarea Sorina Marinaș pe Facebook. 

”Inculpatul Băbăț Ștefan a revenit în cameră înarmat cu un cuţit cu lungimea lamei de 11 cm, a închis ușa şi a mers direct la persoana vătămată, care era aşezată cu spatele la ușă şi continua să calce şi, fără a spune ceva, a prins-o de vestă, a tras-o înspre el și a înțepat-o cu cuțitul în zona din partea dreaptă a gâtului. Conștientizând pericolul, persoana vătămată s-a întors cu fața, a reușit să prindă cu mâinile lama cuțitului, însă inculpatul i l-a smuls din mâini, provocându-i tăieturi la nivelul palmelor, după care a mai lovit-o încă o dată cu cuţitul, în zona gâtului, în aceeași zona, apoi şi în zona tâmplei și a obrazului stâng. În urma loviturilor primite, persoana vătămată a căzut pe pat, iar inculpatul a ieșit din camera.

După ce și-a mai revenit, victima s-a ridicat din pat, a ieşit din cameră, apoi a reuşit să fugă de acasă. (…) Întrucât a observat că rana de la gât sângera abundent, persoana vătămată şi-a luat baticul de pe cap şi s-a legat la gât, pentru a încerca să oprească sângerarea”, se arată în motivarea instanței care relatează faptele din 23 octombrie 2024. 

https://portal.just.ro/