Declic dă în judecată CSM la Curtea de Apel Cluj pentru „lista neagră” cu ONG-uri. Acuză un exces de putere

Asociația Declic a anunțat că a înregistrat, marți, 21 iulie 2026, o acțiune în contencios administrativ la Curtea de Apel Cluj prin care solicită anularea hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ce ar fi inclus organizația, alături de reprezentanți ai societății civile și jurnaliști independenți, pe ceea ce organizația numește o „listă neagră”.

Dosarul a fost înregistrat la Secția de Contencios Administrativ a Curții de Apel Cluj cu numărul 850/33/2026.

Potrivit Declic, acțiunea în instanță vine după plângerea prealabilă depusă la CSM în 18 iunie și este finanțată integral din contribuțiile membrilor comunității organizației.

În cererea de chemare în judecată, Declic susține că Secția pentru Judecători a CSM și-ar fi depășit atribuțiile legale prin adoptarea hotărârii contestate și invocă existența unui exces de putere, precum și încălcarea unor drepturi fundamentale garantate de Constituție și de Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

„În ultimele săptămâni, am văzut CEDO, CJUE și Comisia Europeană spunând, fiecare în felul său, același lucru: vârful Justiției din România și-a depășit atribuțiile. CSM a făcut exact asta când ne-a pus pe o listă neagră (...). Mergem în instanță pentru că avem încredere în judecătorii onești și pentru că apărarea Justiției înseamnă, printre altele, apărarea dreptului cetățenilor de a o critica”, a declarat Roxana Pencea Brădățan, coordonatoare de campanii la Declic.

La rândul său, avocata organizației, Roxana Mândruțiu, afirmă că hotărârea contestată depășește competențele constituționale ale CSM.

„CSM nu este un terț oarecare, ci este o autoritate publică de rang constituțional (...). Emițând totuși o asemenea «constatare», CSM și-a arogat o funcție rezervată instanțelor și a depășit limitele competenței sale legale, ceea ce constituie, în chiar termenii legii contenciosului administrativ, exces de putere”, a declarat aceasta.

Drepturile invocate în acțiune
Potrivit Declic, acțiunea în instanță invocă încălcarea următoarelor drepturi:

• libertatea de exprimare;
• dreptul la petiționare;
• libertatea întrunirilor;
• dreptul la imagine și reputație;
• dreptul la un proces echitabil.

Organizația susține că includerea sa în hotărârea CSM, transmisă instanțelor și unor instituții europene, ar putea afecta percepția asupra imparțialității în dosarele în care este parte.

În comunicatul transmis presei, Declic afirmă că demersul său are loc într-un context în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și Comisia Europeană au formulat observații privind funcționarea sistemului judiciar din România.

Organizația precizează, de asemenea, că a informat Consiliul Europei și Comisia Europeană despre acest caz prin scrisori separate.Curtea de Apel Cluj urmează să stabilească dacă hotărârea contestată a CSM este legală și dacă aceasta a încălcat drepturile invocate de Declic. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, susținerile formulate în acțiunea organizației reprezintă poziția reclamantei și urmează să fie analizate de instanță.