Ofiţerul Curt a explodat în faţa instanţei: denunţătorul, un „cămătar analfabet”

Ofiţerul Curt a explodat în faţa instanţei: denunţătorul, un „cămătar analfabet”
Comisarul-şef de la IPJ Cluj, Mihai Curt-Iosip, a declarat la ultimul termen al procesului în care este judecat pentru trafic de influenţă că situaţia în care se află e „demersul ticălos al unui cămătar analfabet” care şi-a propus să-l distrugă.

Procesul poliţistului clujean Mihai Curt s-a sfârşit ieri, în primă instanţă, la Curtea de Apel Cluj, iar sentinţa acestuia va fi pronunţată de judecător joia viitoare. Rareş Trif, avocatul comisarului-şef, a pledat pentru achitarea clientului său, punând la îndoială credibilitatea denunţătorului, Gabor Gabor, fost informator al poliţistului.

Poliţistul, adjunct al şefului Serviciului de Arme, Explozibili şi Substanţe Periculoase al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ) Cluj, a fost arestat în 18 ianuarie, în urma denunţului făcut de Gabor Gabor. Procurorii DNA îl acuză pe Curt că ar fi luat suma de 5.000 de euro şi 3.500 de lei de la Gabor cu promisiunea că va interveni pe lângă autorităţi pentru a-i obţine custodia unei maşini pe care poliţia i-a reţinut-o ca fiind furată. Pe de altă parte, poliţistul spune că a împrumutat 1.000 de euro de la Gabor şi i-a returnat 3.000 pentru a încheia şirul de hărţuiri la care a fost supus de cămătar şi soţia acestuia, Luiza Gabor.

Ieri, la ultimul termen al procesului, Mihai Curt şi-a completat declaraţia dată la începutul procesului în faţa instanţei, spunând că nu s-a petrecut nici o faptă ce ar putea avea legătură cu infracţiunea de trafic de influenţă, iar „denunţătorul ştia de la bun început" că nu îi va rezolva problema legată de maşină. „El a angajat un avocat în acest sens, i-a plătit onorariile, şi s-a deplasat în repetate rânduri la poliţie pentru a recupera maşina. Nu am avut discuţii în care să mă oblig să intervin pentru acesta", a spus ofiţerul de poliţie. Curt susţine că, de fapt, denunţul a fost depus de Gabor Gabor pentru că nu reuşise să obţină sumele mari de bani date cu camătă lui Constantin Asăvoiae, preşedintele asociaţiei Prison Felowship. Din declaraţiile date de Curt reiese că Gabor îl presa în permanenţă să intervină la Asăvoaie pentru a recupera banii. Datoriile pe care Asăvoaie le-ar avea la soţii Gabor se ridică la suma de 300.000 de euro. „Dovada acestui fapt este chiar declaraţia denunţătorului, care a spus în faţa instanţei că în biroul lui Asăvoaie s-a enervat şi atunci a hotărât să mă denunţe", a spus Curt, arătând că Gabor Gabor a făcut un act de răzbunare întrucât credea că el stă în calea recuperării banilor.
Procurorul DNA a cerut instanţei să aplice în cazul poliţistului o pedeapsă cu închisoarea şi a spus că acesta i-a oferit lui Gabor servicii în mod repetat, contra unor sume de bani, dedându-se unor preocupări „nedeontologice, ilicite, penale". Totodată, procurorul a cerut instanţei să-i interzică lui Curt să mai exercite profesia de care s-ar fi folosit pentru săvârşirea infracţiunii.

În apărarea clientului său, avocatul a arătat că rechizitoriul nu este temeinic, pentru că nu se poate proba sub nici o formă că ofiţerul de poliţie i-ar fi pretins bani lui Gabor Gabor. Avocatul a subliniat şi contradicţiile care apar în declaraţiile date de denunţător, de soţia acestuia, dar şi presiunile care ar fi fost făcute asupra martorului-cheie din acest dosar, Constantin Asăvoaie, care a fost coleg de celulă cu ani în urmă cu Gabor Gabor (care a executat o pedeapsă cu închisoarea pentru tentativă de omor). „Care e interesul lui Gabor Gabor de a minţi? Intersul lui era afacerea cu Asăvoaie, de la care extorca bani. În faţa instanţei a răspuns doar la ceea ce i-a convenit. Pe Luiza Gabor a trebuit să o amendaţi pentru scandalul făcut în instanţă. Ce căutau ei în sala de şedinţă când a fost audiat Constantin Asăvoaie? Ce martor aţi văzut să vină în instanţă ca să asculte ce spune un alt martor? Luiza Gabor îi sufla în ceafă lui Asăvoaie, se vedea că este sub presiune. Când a dat declaraţii la DNA a spus cu totul altceva, acolo a fost sincer, pentru că nu era presat", a spus Rareş Trif. Avocatul şi-a încheiat pledoaria concluzionând, cu referire la soţii Gabor: „oamenii aceştia nu ştiu să scrie şi să citească, dar ştiu să facă şantaj şi cămătărie".

La ultimul cuvânt, Mihai Curt a readus în discuţie importanţa lui Constantin Asăvoaie în lămurirea adevărului, precum şi evitarea lui Gabor de a vorbi despre acesta şi împrumutul pe care i l-a dat cu camătă.

 

Comenteaza