Toate formaţiunile politice din România au încercat, de-a lungul timpului, să-şi protejeze, într-un fel sau altul, corupţii de braţul lung al justiţiei, PSD fiind campion în domeniu şi e suficient să amintim momentul penibil când, în frunte cu liderul partidului, Adrian Năstase, social-democraţii ieşeau în piaţa publică în apărarea unui coleg, Ioan Bivolaru, care avea, în cele din urmă, să fie primul „guler alb" politic condamnat la închisoare pentru corupţie, celebrul moment în care Victor Ponta se angaja să "facă dreptate" unor lideri locali PSD penali sau nenumăratele ocazii în care social-democraţii au făcut scut în parlament împotriva justiţiei apărându-şi numeroşi aleşi acuzaţi de acte de corupţie, inclusiv pe acelaşi Năstase.
Cu toate acestea, nici un alt lider de partid în funcţie, nici măcar Năstase sau Ponta (ambii având studii juridice) nu şi-au permis ce şi-a permis preşedintele, UDMR Kelemen Hunor, să susţină public nevinovăţia până şi a unor colegi de partid condamnaţi definitiv pentru acte de corupţie.
„Cred în nevinovăţia fiecărui om, până când există o hotărâre definitivă. Până când nu există o hotărâre definitivă, nu am nici un motiv să nu cred în nevinovăţie. Prezumţia de nevinovăţie este principiul de unde plecăm, nu prezumţia de vinovăţie", a afirmat Kelemen, după ce Camera Deputaţilor a interzis pentru a doua oară justiţiei să se atingă de fostul ministru Borbely Laszlo, suspectat de luare de mită.
Tribuna recentului congres al UDMR de la Cluj-Napoca, i-a oferit lui Kelemen ocazia să-şi manifeste solidaritatea cu alţi doi membri ai Uniunii, ambii având condamnări definitive pentru acte de corupţie. Primul dintre ei, fugarul Marko Attila, condamnat definitiv la trei ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu şi arestat preventiv în lipsă în alt dosar în care este acuzat de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave. Ambele dosare sunt legate de retrocedări.
„Constatăm că persoanele care au aplicat cu bună credinţă legea, sunt pedepsite, iar în cazul comisiilor de restituire se aplică principiul culpabilităţii colective. Să fie clar, credem în continuare în nevinovăţia lui Marko Attila şi suntem întru totul solidari cu el. Marko Attila şi-a desfăşurat activitatea ani la rândul în interesul comunităţii maghiare", a spus liderul UDMR, la Cluj.
Cu aceeaşi ocazie, el a decretat nevinovăţia şi în cazul fostului ministru clujean Nagy Zsolt, aflat după gratii în urma condamnării definitive la patru de închisoare cu executare pentru aderare la un grup infracţional în dosarul privatizărilor strategice. „Nagy Zsolt este nevinovat şi a fost, totuşi, încarcerat. Trebuie să fim solidari cu el şi să transformăm justiţia într-o instituţie care nu permite astfel de procese inechitabile. Te susţinem, Zsolt! Sperăm că vei fi liber în curând", a clamat Kelemen.
Recent procurorii au căzut din nou în „păcat" şi au cerut arestarea (au obţinut în instanţă doar arestul la domiciliu) pentru primarul şi viceprimarul din Miercurea Ciuc, Raduly Robert, respectiv Szoke Domokos. În cazul primarului acuzaţiile sunt de abuz în serviciu şi conflict de interese, viceprimarul fiind suspectat de abuz în serviciu şi instigare la fals material în înscrisuri oficiale. Noul guru al justiţiei din România a decretat nevinovăţia celor doi şi, mai mult, a reclamat hărţuirea la care aceştia ar fi supuşi.
„UDMR își exprimă solidaritatea cu liderii administrației publice locale ai municipiului Miercurea Ciuc, Raduly Robert și Szoke Domokos, ambii fiind oameni foarte devotați și dedicați activității pe care o desfășoară în interesul comunității locale. Protestăm împotriva hărțuirii colegilor noștri, avem încredere în nevinovăția lor, respectiv în faptul că Parchetul va încheia cât mai curând procedura demarată împotriva lor", a trasat Kelemen sarcină procurorilor.
Preşedintele UDMR Cluj, deputatul Mate Andras Levente, consideră firească atitudinea şefului său de partid şi apreciază că procurorii care au îndrăznit să se atingă de membrii UDMR ar rebui puşi la plată. „Aceasta e reacţia firească în momentul în care vedem că justiţia românească scârţâie şi când ia decizii pe baza unor probe care nu stau în picioare
Va trebui, odată şi odată, să dăm legea răspunderii patrimoniale a procurorilor. Mă întreb când va răspunde procurorul care a efectuat o percheziţie la domiciliul primarului Raduly în prezenţa copiilor minori, când normele juridice europene interzic acest lucru. Copiii ar fi trebuit îndepărtaţi din locuinţă şi abia apoi putea fi făcută percheziţia. Atunci e firească reacţia preşedintelui Kelemen Hunor", a afirmat Mate.
