Pedeapsă RECORD la Curtea de Apel Cluj: 19 ani de închisoare pentru 2 kg de Canabis / Vlad Pascu a luat doar 10 ani pentru 2 CRIME comise sub influența drogurilor

Vlad Pascu a fost condamnat la zece ani de închisoare în dosarul accidentului din 2 Mai în care a luat 2 vieți în timp ce conducea sub influența drogurilor, iar un traficant de Canabis a primit peste 19 ani de închisoare de la Curtea de Apel Cluj.   

Dacă Vlad Pascu, autorul accidentului de la 2 Mai soldat cu moartea a doi tineri şi rănirea altor trei, a fost condamnat luna trecută la zece ani de închisoare, sentința Curții de Apel Constanța fiind definitivă, Curtea de Apel Cluj nu e atât de indulgentă.

Un traficant de droguri căruia i-a fost cumulată o pedeapsă pentru recidivă a primit peste 19 ani de închisoare de la Curtea de Apel Cluj. Recidivistul avea și un complice, un agentul de poliție în vârstă de 33 de ani angajat la Penitenciarul Baia Mare. Acesta a fost reținut anul trecut în timp ce ridica un colet cu 2,3 kilograme de canabis sosit din Spania. Drogurile erau ascunse printre alte bunuri și erau destinate comercializării pe piața locală. Agentul se afla în concediu de paternitate în momentul flagrantului.

Despre recidivistul Nicolae Volodea Cureleac condamnat la peste 19 ani de închisoare, „instanța reține că inculpatul se află în stare de recidivă postcondamnatorie, iar persistența sa în săvârșirea acelorași infracțiuni arată că pedepsele anterioare nu au avut efectul de reeducare. Cumularea sancțiunilor este singura modalitate de a asigura funcțiile pedepsei penale.”

Solutia pe scurt: a Curții de Apel Cluj: Admite apelul declarat de inculpatul C. V. N. împotriva sentinței penale nr. 84/26.03.2025 pronunţate în dosarul nr. 3812/100/2024 a Tribunalului Maramureş. Desființează în parte sentinţa penală apelată, numai sub aspectul omisiunii deducerii, din durata pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului C.V. N., a duratei măsurilor preventive şi perioadelor executate şi, rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., scade din pedeapsa rezultantă de 19 ani 3 luni şi 7 zile închisoare, aplicată inculpatului C. V. N., durata reţinerii de 24 de ore dispusă faţă de acesta la data de 01.08.2016 până în 2.08.2016, perioada executată între 06.08.2014 - 19.04.2016, precum şi perioada executată cuprinsă între 23.09.2021 - 03.12.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 72 alin.1 Cod Penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului F. F. Ş. durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 24.10.2024, până la zi. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală, la data pronunţării prezentei decizii, constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului C. V. N., măsură luată prin încheierea penală nr. 100/DL/14.11.2024 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 3728/100/2024 şi nepusă în executare. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală, la data pronunţării prezentei decizii, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu a inculpatului F. F. Ş.. Respinge ca nefondate apelurile formulate de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramureş şi inculpatul F. F. Ş. împotriva sentinței penale nr. 84/26.03.2025 pronunţate în dosarul nr. 3812/100/2024 a Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea apelurilor Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramureş şi inculpatului C. V. N. rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă apelantul inculpat F. F. Ş. la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 500 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C. V. N. va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 500 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul F. F. Ş. va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 10.09.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Și agentul de penitenciar Ștefan Flavius Fleisz a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu executare. Pe lângă pedeapsa principală, instanța i-a interzis ca, timp de patru ani după liberare, să ocupe o funcție publică sau să ia legătura cu celălalt inculpat. De asemenea, suma de 1.093 de lei găsită asupra sa la momentul flagrantului a fost confiscată.

Totuși diferența mare între această condamnare de la Curtea de Apel Cluj și condamnarea Curții de Apel Constanța în cazul lui Vlad Pascu la doar zece ani de închisoare cu executare, ridică semne mari de întrebare cu privire la felul în care se aplică justiția în România. În accidentul din 2023 de la 2 Mai a tânără de 20 de ani şi un tânăr de 21 de ani au murit pe loc, iar alte trei persoane, doi tineri de 20 de ani şi un altul de 19 ani, au ajuns la spital, două dintre victime au suferit atunci răni grave.

Echipele de intervenţie sosite la faţa locului au constatat că autorul evenimentului rutier părăsise locul faptei. Poliţiştii au început căutările şoferului care a provocat accidentul şi acesta a fost găsit în scurt timp, în Vama Veche. Vlad Pascu a fost testat atunci cu aparatul drugtest, rezultatul fiind pozitiv pentru cocaină, amfetamină şi metamfetamină.