Fost decan al Facultății de Drept a UBB: „Dacă pot să fiu operat pe creier de un neurochirurg de 65 de ani, pot să fiu și divorțat de un judecător de 65 de ani”

Fost decan al Facultății de Drept a UBB: „Dacă pot să fiu operat pe creier de un neurochirurg de 65 de ani, pot să fiu și divorțat de un judecător de 65 de ani”
| Foto: sursa - captura YouTube Horia Nasra Show - invitat: prof. univ. dr. Florin Streteanu - președintele Senatului UBB

Mesajul dur al unui profesor de Drept, președintele Senatului Universității Babeș-Bolyai (UBB), după noua amânare a CCR pe legea pensiilor speciale și a vârstei de pensionare a magistraților. 

Curtea Constituțională a României (CCR) a dezbătut miercuri sesizarea depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) cu privire la legea pensiilor speciale. Decizia a fost de amânare a unei pronunțări. Înalta Curte de Casație și Justiție a transmis că legea pensiilor „încalcă independența justiției” și „elimină de facto pensia de serviciu pentru magistrați”, arată motivarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Florin Streteanu, președintele Senatului Universității Babeș-Bolyai (UBB) și fost decan al Facultății de Drept a UBB, un respectat profesor de Drept penal, profesor asociat la Facultatea Internatională de Drept Comparat, Strasbourg, profesor invitat la Universitatea din Limoges (2002-2013), și-a exprimat punctul de vedere privind pensionarea magistraților.

Dacă pot să fiu operat pe creier de un neurochirurg în vârstă de 65 de ani, pot să fiu și divorțat de un judecător în vârstă de 65 de ani

„Văzusem mai zilele trecute o declarație a unui distins membru al Consiliului Superior al Magistraturii care spunea: de ce ați vrea să fiți judecați de oameni de 65 de ani? Deci pare-se că și perspectiva CSM-ului e că de la o anumită vârstă nu prea mai e potrivit omul pentru a exercita această funcție. Nu împărtășesc câtuși de puțin această idee. Dacă pot să fiu operat pe creier de un neurochirurg în vârstă de 65 de ani, cu siguranță pot să fiu și divorțat de un judecător în vârstă de 65 de ani. Deci nu cred că e o problemă”, a susținut Streteanu la podcastul Horia Nasra Show.

Am anumite rezerve că independența Justiției stă în principal în vârsta de pensionare și în cuantumul unei pensii egale cu salariul

”Pe de-o parte, guvernul care vine și spune că trebuie să tăiem, trebuie să facem economii și magistrații care spun „nu putem ceda nimic, e vorba de independența justiției aici”. Iertat să-mi fie, sigur că da, este extrem de importantă independența justiției și toți ne-o dorim și cu siguranță magistrații sunt primii care și-o doresc și e normal să și-o dorească. Dar am anumite rezerve că această independență stă în principal în vârsta de pensionare și în cuantumul unei pensii egale cu salariul”, adaugă Streteanu. 

Oare avem singurii magistrații independenți din Europa? Practica a demonstrat că nu

Dacă Franța sau Germania nu își pot permite, privilegiile pe care le oferă România magistraților pentru a fi ”independenți”, constatăm că avem singurii magistrații independenți din Europa, spune profesorul, ironic. „Nu prea mai avem sisteme în care să avem și pensionare imediat după 48 de ani și pensie egală cu salariul. Practica a demonstrat că nu-i avem chiar pe cei mai independenți magistrați din Europa în anumite momente și într-un fel, e greu de înțeles pentru opinia publică faptul că toată discuția și toată lupta corpului magistraților se învârte în jurul acestor două idei”, susține profesorul Florin Streteanu citat de adevarul.ro.

Comenteaza