Florin Gliga: Vechile monopoluri organizaționale și lupta lor pentru conservare

Într-o lume aflată în schimbare accelerată, monopolurile sistemului refuză să cedeze teren. Și nici nu ar trebui să dispară neapărat, dacă ar înțelege că mobilitatea și capacitatea de adaptare la mersul vremurilor sunt esențiale.

Nevoia de modernizare este cerută aproape clișeic doar partidelor politice. În mare parte, acestea fac eforturi: schimbă conduceri orientate mai spre viitor și încearcă să răspundă presiunii publice. Însă spectrul de putere și influență în România este cu mult mai larg. Nu mă refer la instituțiile clasice, ci la organizații de drept privat, dar care au ajuns să controleze sau să condiționeze decizii politice majore.

Dacă privim doar exemplul legii salarizării și pierderile generate, vedem limpede cum această simbioză dintre structurile sindicale captive și partidele dependente de sistem produce pagube imense fără nicio apăsare. În timp ce unele forțe politice încearcă măcar să mimeze modernizarea, aceste structuri monopoliste neguvernamentale nici măcar nu se mai obosesc să o facă.

Rămân ancorate în metehne vechi. Toată energia lor se consumă în lupta pentru anihilarea oricărei forme de concurență, pentru păstrarea monopolului și a privilegiilor dobândite în 36 de ani pe fondul slăbiciunii temporare a unor decidenți.Nu poți,de exemplu,să stai 2 ani în tribunale doar pentru dreptul de a exista sau de a ți se recunoaște o situație de reprezentativitate de fapt dovedită.

Nu mă limitez doar la sindicate — să nu fiu înțeles greșit, susțin ferm rolul unui partener de dialog social autentic. Mă refer în egală măsură la mare parte din asociațiile patronale sau organizațiile neguvernamentale parazitare pe spatele statului.

Această țesătură creată în anii ’90 și consolidată între timp a dobândit, prin mecanisme legislative subtile, protecție și imunitate. S-a creat o platoșă juridică capabilă să întârzie sau chiar să suprime orice inițiativă competitivă. Orice reformă va rămâne reversibilă dacă întreaga clasă politică nu înțelege că liberalizarea inițiativei trebuie blindată legislativ. Trebuie ridicat acest capac normativ care în titlu clamează libertăți, iar după prima virgulă le anulează.

Aceste monopoluri nu mai apără de mult timp drepturile celor reprezentați, ci conservă exclusiv structuri de conducere și de influență. O influență mare, dar arareori constructivă.

Orice inițiativă legislativă sau civică menită să deschidă și să modernizeze acest cadru trebuie salutată. Ele nu trebuie să moară, ci doar să se modernizeze.

Reciclarea cearcefurilor nu este suficientă!

Prin proiectul FORUM ZCJ, ZIUA DE CLUJ îi invită pe toți autorii să împărtășească publicului nostru viziunea lor asupra evenimentelor curente și să abordeze teme actuale de dezbatere din domenii relevante pentru societate, fie că vorbim de politică, economie, istorie, cultură, artă, sport, sociologie, psihologie, arhitectură, urbanism sau orice alt domeniu în care dezbaterea poate conduce la progres și la o mai bună înțelegere lumii în care trăim.

Dacă sunteți specialist sau dacă stăpâniți foarte bine domeniul despre care scrieți și dacă doriți să participați la acest proiect, prin care ne propunem să construim un forum public de dezbatere, trimiteți articolele dvs. pe adresa de mail forum(at)zcj.ro. Ele vor fi publicate pe www.zcj.ro cu condiția să respecte cerințele de mai sus și să mențină dezbaterea și limbajul în limitele decenței și eleganței.