Vor să scape cât mai ieftin de constructorii “centurii de diamant”

Obiectul dosarului 715/1285/ 2012, înregistrat în martie la Tribunalul Comercial, priveşte rezilierea contractului de execuţie nr. 3001/2010, încheiat în februarie 2012 de Compania Naţională de Drumuri şi Autostrăzi (CNADNR) prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri (DRDP) Cluj cu firma maghiară Nemzetkozi Vegyepszer Romania KFT şi cu societăţile Diferit SRL şi Keller Geotehnica SRL, reunite într-un consorţiu.

După ce Tribunalul Comercial a stabilit o taxă de timbru de 1.086.224 de lei pentru DRDP, iar cererea de reexaminare a acesteia a fost respinsă, avocaţii Direcţiei au decis să renunţe la proces, dosarul urmând să fie anulat pentru neplata sumei ce a fost stabilită de judecători. Cu toate acestea, litigiul este departe de a fi stins, DRDP acţionând din nou în instanţă firmele care au lucrat la "centura de diamant", solicitând acelaşi lucru: rezilierea contractului şi daune interese de 20 de milioane de lei.

"DRDP nu a plătit acea taxă de peste 1 milion de lei, care este aberantă, de 300 de ori mai mare decât taxa ce trebuia aplicată. Astfel, dosarul va fi anulat. În schimb, am deschis o nouă acţiune, tot la Tribunalul Comercial, dosarul ajungând la un alt complet de judecată. Taxa stabilită de acest complet este sub 3.000 de lei, iar vinerea trecută s-a decis ca dosarul să fie trimis la acelaşi complet la care a ajuns şi primul dosar, cel la care renunţăm. O hotărâre a Consiliului Superior al Magistraturii, din 2011, spune că atunci când sunt pe rolul a două sau mai multe instanţe mai multe dosare privind acelaşi lucru, vor fi trimise completului mai întâi sesizat", a explicat avocatul Mircea Costin, care reprezintă interesele DRDP în acest litigiu.

Prin urmare, dosarul mai recent, înregistrat în 16 mai, va ajunge la aceiaşi judecători care au avut în lucru dosarul înregistrat încă în martie, cu acelaşi obiect, însă cu taxa de timbru deja stabilită. Următorul termen al procesului ar urma să aibă loc astăzi, însă avocatul DRDP spune că cel mai probabil va fi o amânare. "Nu cred că noul dosar ajunge până mâine la acest complet de judecată. Probabil se va da o amânare", a spus Costin.

Avocatul Mircea Costin s-a arătat uimit de taxa de timbru stabilită în primul dosar. "Dacă lucrurile rămâneau aşa, se închidea liberul acces la justiţie al DRDP, precum şi dreptul la un proces echitabil. Am fost absolut şocat de o asemenea eroare judiciară", a precizat avocatul. Costin a invocat în cererea de reexaminare a taxei de timbru Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 72/2009 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică. Conform actului normativ amintit, taxa de timbru pentru soluţionarea litigiilor privind licitaţiile publice se stabileşte progresiv, în funcţie de valoarea contractului. Graficul stabilit prin ordonanţă nu mai permite să se ajungă la sume astronomice, de exemplu, la un contract de peste 4 miliarde de lei fiind de 2.200 de lei.

Centură scumpă şi de proastă calitate

Lucrările la Centura Cluj Est, cunoscută sub denumirea Vâlcele-Apahida, au început în anul 2006, costurile fiind estimate iniţial la 92 de milioane de euro. În urma licitaţiei însă, preţul s-a redus la 68 de milioane de euro, ca până în 2012 cheltuielile să ajungă la fabuloasa sumă de 143 de milioane de euro. "Centura de diamant", supranumită astfel din cauza costurilor enorme ale lucrărilor, nici nu a fost finalizată că s-a surpat în mai multe locuri. Astfel, în ianuarie 2012, ZIUA de CLUJ a semnalat grave probleme de construcţie la centură, ce au avut drept consecinţă surparea unui zid de susţinere a versantului de pe traseul acesteia.

După declanşarea scandalului, în care s-a adus în discuţie şi calitatea proastă a lucrărilor, la un preţ ce se triplase, iar finalizarea lucrărilor se lăsa aşteptată de ani buni, CNADNR, prin DRDP Cluj, a reziliat contractul pentru ultimul tronson care încă se află în lucru. Cazul a ajuns în instanţă, pe rolul Tribunalului Comercial Cluj, întrucât nu s-a ajuns la o înţelegere pe cale amiabilă, iar acum Direcţia cere o constatare a rezilierii pe cale judecătorească. Din cauza managementului defectuos privind lucrările la centură, Ion Pantelimon a fost demis săptămâna trecută din funcţia de director al DRDP Cluj, în locul său fiind numit director interimar Marius Cătăniciu.