Procurorii au dezvăluit detalii șocante despre atacul de la școala din Bistrița. Cum s-a pregătit elevul de 13 ani înainte să scoată cuțitul

Elevul de 13 ani care a atacat cu un cuțit o profesoară de matematică și doi colegi, într-o școală din Bistrița, ar fi pregătit atacul dinainte și nu a manifestat remușcări după comiterea faptei, potrivit procurorilor. 

Ancheta a scos la iveală și existența unor mesaje și simboluri extremiste în baia unității de învățământ, conform Agerpres.

Incidentul s-a petrecut luni, 19 octombrie, la Școala Gimnazială „Ștefan cel Mare” din Bistrița. Potrivit prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, Adrian Briciu, adolescentul a venit la școală pregătit cu un cuțit tip briceag, o cagulă, o cască de tip militar și mănuși. Acesta s-ar fi echipat în baia școlii, după care s-a îndreptat spre sala de clasă în care învăța elevul pe care intenționa să îl atace.

Anchetatorii susțin că băiatul ar fi vizat un coleg cu un an mai mic, pe care îl considera indian, cel mai probabil din cauza culorii mai închise a tenului. Potrivit procurorilor, între cei doi nu ar fi existat conflicte anterioare cunoscute.

Ajuns la sala de clasă, adolescentul a bătut la ușă, iar în momentul în care profesoara de matematică a ieșit pe hol, a atacat-o cu cuțitul, provocându-i răni în zona capului și a toracelui.

Un elev a intervenit pentru a-i veni în ajutor cadrului didactic. Ulterior, agresorul a intrat în clasă, căutându-l pe colegul pe care îl vizase. Un alt copil a încercat să îl protejeze pe acesta și a fost rănit în zona capului. Elevul căutat de agresor a suferit, la rândul său, o leziune superficială la spate.

Intervenția paznicului școlii și a unui profesor de sport a dus la imobilizarea adolescentului și la îndepărtarea cuțitului.

În urma cercetărilor efectuate la fața locului, anchetatorii au descoperit în baia în care adolescentul s-ar fi echipat mesaje scrise în limba engleză, pe faianță și pe rezervorul toaletei, precum și simboluri legionare și extremiste de extremă dreaptă.

Întrebat dacă faptele ar putea indica un proces de radicalizare, prim-procurorul Adrian Briciu a precizat că, în acest moment, nu poate formula o concluzie în acest sens.

Potrivit procurorului, adolescentul nu a manifestat semne evidente de regret după atac, însă nu este clar în ce măsură conștientiza gravitatea faptelor sale.

Până la momentul declarațiilor procurorului, adolescentul și mama acestuia nu fuseseră audiați în cadrul anchetei, minorul fiind internat la o clinică de psihiatrie infantilă din Cluj-Napoca. În paralel, anchetatorii au efectuat percheziții la locuința familiei, situată într-o localitate rurală aflată la aproximativ 13 kilometri de Bistrița.

Dosarul este instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, cercetările fiind desfășurate pentru tentativă de omor. Procurorii DIICOT au analizat competența în acest caz, însă s-a stabilit că dosarul trebuie să rămână la parchetul județean.

Având în vedere că băiatul are 13 ani, acesta nu poate răspunde penal potrivit legislației române. Eventualele măsuri de protecție și intervenție în ceea ce îl privește intră în competența instituțiilor abilitate, inclusiv a Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului.

Ancheta continuă pentru stabilirea tuturor împrejurărilor în care s-a produs atacul.