Pedofil acuzat de „cruzime perversă”, condamnat cu suspendare

Clujeanul Szabo Attila, în apartamentul căruia procurorii DIICOT au găsit zeci de mii de imagini cu copii abuzaţi sexual, a scăpat cu o condamnare de doi ani de închisoare cu suspendare. Limitele de pedeapsă pentru pornografie infantilă sunt cuprinse între 3 şi 12 ani.

Bărbatul, taximetrist de profesie, în vârstă de 52 de ani, prins cu o "colecţie" impresionată de filme şi fotografii cu minori exploataţi sexual, a fost reţinut în urmă cu un an de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) şi a fost prezentat în faţa Judecătoriei Cluj-Napoca cu propunere de arestare preventivă. Magistraţii au emis în 16 februarie 2012 un mandat de arestare pe 29 de zile pe numele acestuia. Activitatea lui Szabo Attila pe internet a fost urmărită de poliţiştii din Danemarca în perioada 18 iunie-30 septembrie 2011. Ancheta pornită în Danemarca a fost continuată de autorităţile române.

Clujeanul avea pe calculator un număr foarte mare de materiale pornografice cu minori: 286 Gb conţinând 30.635 de imagini şi 14 filme de acest fel, peste 84 Gb cu 875 de fotografii şi 15 filme pornografice, plus alte 201 filme pe 7 CD-uri şi DVD-uri. Toată această "colecţie" a fost depistată la percheziţia informatică făcută asupra calculatorului pe care taximetristul îl avea acasă. Procurorii DIICOT îl acuză şi că a pus aceste materiale la dispoziţia altor persoane printr-un program de share, respectiv serverul eDONKEY 2000.

Dosarul lui Szabo a fost soluţionat de Judecătoria Cluj-Napoca, fiind condamnat la trei ani şi zece luni de închisoare în 15 martie 2012. Instanţa a arătat că „o mare parte din materialul găsit la percheziţia informatică conţine imagini cu forme grave de abuz asupra copiilor precum penetrările sexuale şi sex oral", iar singura cale de îndreptare a acestuia este să stea departe de calculator executând o pedeapsă după gratii. „Oricum, preferinţa inculpatului pentru vizualizarea unor minori abuzaţi îmbracă, în cazul de faţă, şi haina unei cruzimi perverse, la care inculpatul trebuie să renunţe", mai aprecia instanţa. Tot în motivarea instanţei se arată că „din statisticile efectuate la nivel mondial a rezultat că pornografia infantilă pe internet reprezintă, din punct de vedere al profitabilităţii, a doua mare afacere după droguri şi arme".

Sentinţa Judecătoriei Cluj-Napoca a fost atacată cu recurs, la Curtea de Apel Cluj, de către inculpat, dar şi de către procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT). Recursul a fost admis de magistraţii Curţii de Apel Cluj, pe motiv că inculpatul a fost lipsit de dreptul la apărare. Deşi Szabo avea avocat ales, acesta nu s-a putut prezenta la termen întrucât avionul cu care trebuia să ajungă din străinătate, unde se afla în vacanţă, a avut o întârziere. În aceste condiţii, avocatul, Dan Jitaru, luat legătura telefonic cu apărătorul din oficiu al inculpatului pentru a-i solicita să pună concluzii de amânare a cauzei. Deşi apărătorul din oficiu şi procurorul au solicitat amânarea cauzei, instanţa a respins cererea şi a soluţionat cauza pe fond. Totodată, instanţa, după ce a respins cererea de amânare, nu l-a întrebat pe inculpat dacă este de acord sau nu cu apărătorul din oficiu, în condiţiile în care era primul termen de judecată şi nici dacă vrea să îşi declare vinovăţia pentru a fi judecat în procedură simplificată.

Curtea de Apel a casat sentinţa Judecătoriei şi a trimis cazul spre rejudecare la aceeaşi instanţă. În iulie 2012, Judecătoria Cluj-Napoca a pronunţat o nouă hotărâre în cazul lui Szabo, care, de această dată a scăpat de închisoare, pedeapsa fiind de doi ani cu suspendare. „Szabo Attila şi-a recunoscut vinovăţia şi a beneficiat de o reducere a pedepsei. Hotărârea a fost atacată cu recurs de procurorii DIICOT, care cer o pedeapsă cu executare", a declarat avocatul Dan Jitaru. Deşi sentinţa a fost atacată cu recurs încă din luna iulie, cazul nu a ajuns încă pe rolul Curţii de Apel Cluj. Szabo Attila a fost pus în libertate în luna iulie 2012, imediat după ce Judecătoria Cluj-Napoca a pronunţat pedeapsa cu suspendare.

„Pedofilia nu intră sub incidenţa unui singur text de lege. Sunt mai multe situaţii în care, în contextul pornografiei infantile prin sisteme informatice, se poate vorbi de pedofilie, excepţie făcând cea în care se produc şi se deţin acele materiale doar în vederea obţinerii de profit. Pentru a vorbi de pedofilie nu trebuie să existe în mod necesar un contact fizic între victimă şi autorul infracţiunii. Mai mult, se precizează în lege că materialul pornografic poate să nu cuprindă o persoană reală, ci doar să simuleze în mod credibil un minor", a explicat Sergiu Bogdan, avocat şi profesor de drept penal la Facultatea de Drept a Universităţii „Babeş-Bolyai".

În motivarea Curţii de Apel Cluj privind cazul lui Szabo se arată că „inculpatul a declarat totodată faptul că, începând cu anul 2009, a devenit atras de materialele pornografice cu minori, sens în care a căutat pe reţeaua internet, folosind programul „EDONKEY 2000", acest gen de materiale".