Apostu, arestat pentru luare de mită şi spălare de bani, nu ştia nimic de activitatea soţiei VIDEO

"Nu sunt vinovat", a spus el astăzi în faţa instanţei, în prima declaraţie luată pe fondul procesului, în faţa instanţei.  Acesta a adăugat că-şi menţine toate declaraţiile date în faza de urmărire penală şi în faţa instanţei şi a precizat că, în ce priveşte contractul de asigurare încheiat de Aspazia Droniuc pentru parcul auto al regiei locale de transport, nu avea cunoştinţă de el.

În ce priveşte contractele respective, Apostu spune că au fost semnate în mod direct de şeful RATUC Liviu Neag şi de directorul filialei clujene a companiei de asigurări Uniqa, Remus Lăpuşan, care este şi consilier local şi preşedintele PSD Cluj-Napoca. "Nu am încercat să îl influenţez pe directorul RATUC să încheie acele contracte. Regiile sunt subordonate Consiliului Local şi au buget propriu. Cu directorul RATUC mă întâlneam de 2-3 ori pe an. Pe linie politică directorul regiei a fost consilier judeţean din partea PSD. Directorul adjunct a fost consilier local tot din partea PSD", a mai spus Apostu.

De altfel, Apostu susţine că nu a avut nicio legătură cu contractul de consultanţă încheiat de Aspazia Droniuc cu Monica Apostu.

Interesant e şi faptul că, în ce priveşte cele două carduri de carburant gratuit remise de compania de salubritate Rosal către Monica Apostu şi către Sorin Apostu, fostul edil spune că nu ştie cum au ajuns în casa sa. "Nu ştiu cum au ajuns la mine acasă. Nu ştiam că sunt folosite de soţie", punctează fostul primar. Apostu a adăugat că nu ştia dacă Aspazia Droniuc o vizita pe soţia sa acasă pentru că pleca devreme şi ajungea târziu înapoi la domiciliu şi că nu a consultat niciodată evidenţa contractelor încheiate de Monica Apostu. "Nu am verificat registrele de încasări şi nu i-am cerut să-mi spună sumele, doar la sfârşitul anului pentru declaraţia de avere", a spus el.

Sorin Apostu a fost arestat în urmă cu trei luni sub acuzaţia de luare de mită pentru facilitarea obţinerii contractelor de salubrizare de către Brantner-Vereş. Ulterior Apostu a fost acuzat şi de spălare de bani iar procurorii susţin că mita luată de Apostu era disimulată în contracte de consultanţă încheiate de cei care dădeau şpagă şi cabinetul de avocatură al soţiei sale.