Domnule Băsescu, Teo Peter să vă judece. Și până unde merge cu nesimțirea Lăzăroiu

Problema e, după cum rezultă din telegrama expediată de Ambasada SUA și dezvăluită de Wikileaks, că cel care a redactat-o era destul de convins că Traian Băsescu chiar ar avea asemenea competențe.

Interesant e faptul că Sebastian Lăzăroiu, consilierul prezidențial campion la blogărit, intervine pe blogary.ro cu un comentariu legat de acest caz. Un comentariu în care îl atacă pe Victor Ponta, dar în care nu infirmă deloc asigurarea pe care Traian Băsescu le-a dat-o americanilor, legată de faptul că pușcașul marin Cristopher VanGoethem, autorul accidentului mortal, "nu va petrece nicio zi în închisoare în România". În schimb, domnul Lăzăroiu aruncă la înaintare o diversiune: "La insistentele presedintelui Traian Basescu (sublinierea mea), familia lui Teo Peter nu a primit despagubire jignitoarea suma de 8000 de dolari, asa cum intentionau autoritatile americane sa ii ofere, ci o suma cu mai multe zerouri (presedintele chiar i-a ironizat pe americani, spunand ca, daca sunt prea saraci, le dam noi un milion de dolari sa plateasca despagubiri familiei)."

Printr-o singură întorsătură de condei (mă rog, de tastatură), Sebastian Lăzăroiu îi atribuie domnului Băsescu, merite pe care nu le are. În primul rând, o corectură: despăgubirile inițiale au fost de 80.000 de dolari, nu de 8.000 (asta pentru acuratețe).

În al doilea rând, nu activitatea domnului Traian Băsescu era cea care conta pentru americani, ci percepția și presiunea publică. Tot pe filiera Wikileaks, la sfârșitul anului trecut, "The Guardian" a publicat o telegramă din noiembrie 2007 a ambasadorului american în România, Nicholas F. Taubman, care evidențiază problema reală:

"In eventualitatea in care familia lui Teo Peter va face publica informatia ca Guvernul SUA a reactionat la solicitarea de compensatii in valoare de milioane de dolari printr-o oferta de doar 80.000 de dolari, formatorii romani de opinie vor reactiona puternic si emotional, aducand in discutie unele dintre principalele aspecte ale parteneriatului nostru bilateral. Presedintele Basescu, premierul Tariceanu si alti politicieni de rang inalt in mod sigur vor fi de partea familiei, chiar daca, in culise, unii oficiali proamericani vor incerca sa calmeze furia publica. Polemicile publice in legatura cu ceea ce romanii vor considera a fi o oferta jignitor de mica pentru rudele lui Teo Peter vor conduce in special la apeluri publice, cu o potentiala sustinere populara mult mai mare, pentru retragerea rapida a trupelor romanesti din Irak. La fel, sustinerea in Parlamentul Romaniei si printre reprezentantii publici pentru noua prezenta americana la bazele militare romano-americane din apropierea Marii Negre va scadea, cel putin temporar"

(...) "Data de 21 noiembrie, cand urmeaza sa fie instiintati avocatii familiei Peter, se apropie si aproape ca va coincide cu aniversarea, pe 4 decembrie, a mortii lui Teo Peter, ocazie cu care, in trecut, au fost organizate manifestatii antiamericane in Romania. Pe scurt, ne pregatim pentru un impact negativ furtunos asupra relatiei bilaterale.... Unele dintre efectele asupra popularitatii si intereselor americane in Romania ar putea fi de durata", se arată în telegrama lui Taubman.

Domnule Lăzăroiu, chiar dragii dumitale americani arată că nu "inistențele președintelui Traian Băsescu" au contat pentru ei, ci interesele pe care le aveau în România: trupele din Irak, baza militară din apropierea Mării Negre și vânzarea avioanelor F16. În acest ultim sens, documentul atribuit ambasadorului american și prezentat de "The Guardian" e cât se poate de explicit: "Lockheed-Martin, în tandem cu aliaţii de la Preşedinţie şi de la Ministerul Apărării, caută calea «sursei unice» pentru decizia privind avioanele de luptă, pe care nu ar vrea să o vadă încurcată în birocraţia Bruxelles-ului de principalii competitori europeni ai F- 16, Grippen şi Eurofighter. Acesta a constituit dintotdeauna un exerciţiu riscant, fiind de aşteptat o reacţie extrem de vehementă din partea susţinătorilor ideii unui avion de luptă european. Un scandal pe tema cazului Teo Peter ar putea duce la o îndepărtare de opţiunea americană, chiar şi numai din considerente de optică".

Domnule Lăzăroiu, domnule Băsescu, trecând peste gluma de prost gust cu milionul de dolari (deși aș fi curios de unde ar fi fost plătiți acei bani dacă americanii acceptau "oferta"), să vă asumați vreun merit legat de finalizarea procesului și despăgubirile acordate în cazul Teo Peter nu e doar ipocrizie, e pur și simplu scandalos.

Apropo, domnule Lăzăroiu și domnule Băsescu, știți cum a scăpat pușcașul Cristopher VanGoethem de închisoare? Acuzarea nu a putut demonstra în timpul procesului că Teo Peter s-ar fi aflat în taxi în momentul în care acesta a fost lovit de maşina puşcaşului marin! Mai mult, apărarea a mai invocat şi modul haotic în care se circulă în Bucureşti! Acesta a fost procesul "corect și echitabil" de care a avut parte autorul accidentului. Într-un tribunal american, se înțelege. Așa au tratat aliații d-voastră mult iubiți cazul Teo Peter.

Pentru toate acestea, există o singură persoană care are dreptul să vă judece. Din păcate, nu mai este printre noi.

MIHAI GOŢIU

Text preluat de pe VoxPublica.