Mega-control: Consiliul Judeţean verifică licitaţiile ultimilor 11 ani

După ce vicepreşedintele Consiliului Judeţean (CJ), Radu Bica, a fost arestat preventiv sub acuzaţia de luare de mită, colegii săi din forul deliberativ au decis ieri să reanalizeze toate procedurile de licitaţie în care acesta a fost implicat. La cererea preşedintelui CJ, Alin Tişe, verificarea va fi extinsă şi asupra licitaţiilor derulate sub mandatul liberalului Marius Nicoară (în perioada iunie 2004-iunie 2008). Consilierul PDL Tudor Puşcaş a propus, de asemenea, ca verificarea să includă şi licitaţiile de pe vremea PSD din vremea mandatelor lui Ioan Rus (iunie - decembrie 2000) şi Şerban Graţian ianuarie 2001- iunie 2004. Amendamentul său a fost aprobat, deşi colegii săi din PSD şi PNL au apreciat că rolul comisiei s-ar "dilua" prea mult.

CJ Cluj a aprobat ieri hotărârea privind constituirea comisiei de verificare a licitaţiilor derulate în perioada 2000-2011, urmând ca în termen de trei luni (cu posibilitate de prelungire), să fie prezentate în plen şi primele rezultate. Consilierul PDL Tudor Puşcaş a solicitat ca procedura de verificare să implice inclusiv licitaţiile derulate în perioada 2000-2004, sub mandatul social-democratului Graţian Şerban. "Pentru ca acest proiect să nu fie interpretat drept o răfuială politică între PDL şi PNL, corect ar fi ca procedura de verificare a licitaţiilor să se extindă până în anul 2000. Aşa vom crea un echilibru şi cred că toată lumea va fi mulţumită. Propun să fie verificate toate licitaţiile care au vizat atribuirea contractelor de concesiune de lucrări, de concesiune de servicii, de concesiune de bunuri, precum şi pe cele de asociere în participaţiune", a spus Puşcaş.

Liderul grupului PSD, Valentin Cuibus, a fost de părere că extinderea procedurii de analiză nu ar face decât să micşoreze rolul acestei comisii. "Eu nu am nimic împotrivă, putem merge cu verificările până în anul 1990, însă, în aceste condiţii, şansele să ajungem la nişte concluzii vor fi din ce în ce mai mici", a spus Cuibus. El a fost susţinut şi de liberalul Ioan Petran, care a afirmat că nu licitaţiile din 2000 şi din 2004 încoace sunt problematice, ci cele derulate din 2008 până în prezent. "Eu spun că trebuie să ne concentrăm pe acele licitaţii asupra cărora planează suspiciunile. Desigur, putem merge până în 2004, dar strict la acele licitaţii despre care s-a scris şi în presă. În rest, dacă am merge mai departe ar însemna să diluăm rolul comisie de verificare", a spus Petran. Consilierul PNL Marius Mânzat a fost de părere că licitaţiile derulate în mandatele precedente puteau fi verificate inclusiv de actualul preşedinte al CJ, Alin Tişe, care era prefect la vremea aceea şi avea atribuţia de a verifica orice hotărâre emisă de forul judeţean. "De asemenea, Curtea de Conturi avea obligaţia să facă descărcare asupra acestor licitaţii. Aşa încât nu văd ce anume poate descoperi această comisie. Dar să vedem rezultatele şi să încercăm să învăţăm din concluzii", a spus Mânzat.

Preşedintele administraţiei judeţene, Alin Tişe, le-a cerut consilierilor să evite să formuleze acuzaţii la adresa vicepreşedintelui Radu Bica atât timp cât acesta nu a fost condamnat pentru vreo faptă. "Îmi aduc aminte că în mandatul trecut majoritatea consilierilor aţi trecut pe la DNA. Atunci nu a spus nimeni că dumneavoastră, de pildă, domnule Petran, sunteţi acuzat de ceva. Eu spun că ar trebui să ne comportăm ca nişte colegi. Numai instanţa de judecată va spune cine cu ce a greşit. Nu judecăm noi pe cineva după ce indicii are fiecare", a spus Tişe. "Este o diferenţă între a a te duce să dai declaraţii la DNA despre o anumită licitaţie şi a fi cercetat în stare de arest", a răspuns Ioan Petran. Dan Canta a fost de părere că nu s-ar fi ajuns la aceste discuţii dacă Tişe ar fi acceptat de la bun început ca în aceste comisii de licitaţii să fie implicaţi şi membrii partidelor din forul judeţean.

"Atunci aţi decis prin forţa votului că noi consilierii nu avem ce căuta în aceste comisii, deşi în mandatul precedent participarea noastră a asigurat transparenţa acestor licitaţii. Şi noi am fost trimişi de către o parte a clujenilor să le reprezentăm interesele în forul judeţean. Deci normal era să fim prezenţi şi să ştim şi noi cum se atribuie aceste contracte", a spus Dan Canta. În opinia lui Tişe, aceste acuze s-ar repercuta şi asupra funcţionarilor din executivul CJ, care în permanenţă au girat activitatea din aceste comisii de licitaţie. "Domnul Bica nu a fost singur în aceste licitaţii. El a avut un singur vot în aceste comisii. Ceilalţi colegi ai noştri din executiv, specialişti pe care îi cunoaşteţi cu toţii, au lucrat în aceste comisii şi ei nu sunt cerectaţi de DNA. Nu cred că ar trebui să lansăm acuzaţii asupra lor. Sunt oameni oneşti, care nu au nici un fel de interes. Majoritatea dintre ei au fost aici când noi am venit la Consiliul Judeţean şi tot ei vor rămâne în continuare după ce noi vom pleca", a spus Tişe.

În final, plenul a votat ca o comisie de anchetă formată din cinci consilieri, plus supleanţi, să verifice licitaţiile organizate în perioada 2000-2011. În această comisie au fost numiţi: Steluţa Racolţa, PD-L, (Călin Tuluc supleant), Ioan Petran, PNL, (Marius Mânzat, membru supleant), Teodor Pop Puşcaş, PSD, (Liviu Medrea, membru supleant), Petru Guş, PRM, şi Sztranyiczki Szilard, UDMR (Szedilek Lenke, membru supleant).