A doua strigare pentru avocatul care va apăra Dealul Lomb

Consilierii locali şi-au însuşit la începutul lunii februarie decizia comisiei de licitaţie de a descalifica biroul de avocatură participant la licitaţia din luna ianuarie pentru angajarea unui apărător în procesul cu societatea Impact, respectiv Boştină şi Asociaţii. Casa de avocatură nu avea toate actele la dosar şi a fost descalificată, iar licitaţia a fost anulată. "Am decis să reluăm procedura. Plafonul maxim pentru această achiziţie fixat de Consiliul Local este de 15.000 de euro. Ofertele pe care le vom primi la următoarea dată de licitaţie nu pot depăşi această sumă. Noua licitaţie va avea loc în luna martie, pe data de 9", a explicat viceprimarul Laszlo Attila, cel care prezidează comisia de licitaţie.
În procesul intentat primăriei, Impact Developer & Contractor solicită daune de peste 21 de milioane de lei, în cadrul a două acţiuni formulate în instanţă, pretenţiile financiare reprezentând cheltuieli efectuate de societăţi în baza asocierii cu forul local clujean pentru realizarea unui cartier de locuinţe pe Dealul Lomb, proiect abandonat între timp. Iniţial, în momentul demarării procedurii de conciliere, daunele avansate de Impact erau de peste 58 de milioane de euro, însă în instanţă pretenţiile au scăzut.

Primarul interimar Radu Moisin a declarat că următorul termen în procesul cu Impact a fost fixat de instanţă pentru luna martie. "Dacă până la acest termen nu vom avea încă contractate serviciile avocaţiale, atunci la proces vor merge reprezentanţi de la Direcţia Juridică a primăriei. Probabil vom solicita o noua amânare până când vom avea angajat acest apărător", a specificat primarul interimar.
Decizia de angajare a unui apărător în procesul cu Impact a fost contestată de consilierii din opoziţie. Consilierii locali din USL au spus şi că onorariul stabilit pentru procesul cu Impact, 15.000 de euro cu taxa pe valoarea adăugată inclusă, pe care municipalitatea vrea să îl plătească unui avocat, este mult prea mare, ba chiar nu se justifică.

Consilierul Steluţa Cătăniciu a propus chiar ca primarul interimar Radu Moisin, ca reprezentant legal al Consiliului Local, să degreveze bugetul local de respectiva cheltuială şi să reprezinte în instanţă interesele oraşului, alături de secretarul Aurora Ţărmure. Moisin a refuzat acest lucru, motivând că poartă răspunderea în toate cele 3.000 de procese pe care primăria le are şi nu se poate ocupa doar de o singură acţiune în justiţie. "Pentru că vorbim despre un proces în care ni se cer daune de peste 4 milioane de euro este foarte important să fim bine reprezentaţi în instanţă şi să câştigăm acest proces", a precizat Moisin.