Floreşti, locul unde preţul cel mai mic nu contează în licitaţii

Atunci când vine vorba de atribuirea unui contract de lucrări publice, autorităţile contractante aleg varianta clasică, desemnând câştigătorii în funcţie de oferta financiară pe care aceştia o propun. Primăria Floreşti are însă alte reguli. La licitaţia de atribuire a contractului pentru reabilitarea drumurilor din comună şi extinderea reţelelor de canalizare, reprezentanţii administraţiei locale au impus un punctaj ce pare să vină în dezavantajul unora dintre societăţi, s-au plâns câţiva constructori sub protecţia anonimatului. În schimb, susţin ei, societatea Cridov, care mai are câştigate şi alte contracte mari în Floreşti, ar urma să aibă câştig de cauză şi de această dată. Primarul Ioachim Vancea respinge toate aceste acuzaţii, motivând că e foarte normal ca acest contract să fie atribuit după alte criterii decât "preţul cel mai mic".

Licitaţia Primăriei Floreşti privind atribuirea lucrărilor de modernizare a drumurilor şi extinderea reţelelor de canalizare s-a deschis vineri. Câţiva dintre constructori s-au plâns, înainte ca procedura să se deschidă, de faptul că deja se ştie cine este câştigătorul. "Aşa cum societatea Cridov a câştigat şi până în prezent cele mai importante lucrări în Floreşti, tot la fel va câştiga şi de data aceasta. Pentru că, aşa cum a fost întocmit caietul de sarcini, este absolut evident pentru toată lumea că numai această firmă va avea acces", au susţinut constructorii, sub protecţia anonimatului.

Principala lor nemulţumire se leagă de faptul că acest contract nu va fi adjudecat după criteriul "celui mai mic preţ", aşa cum se obişnuieşte în majoritatea procedurilor de atribuire a unor lucrări publice. "A fost impus un punctaj absolut ciudat, pe care nouă ne este foarte greu să-l înţelegem, un punctaj care nu are nici o logică. Oferta financiară este punctată cu numai 45%, în timp ce a fost impus un punctaj foarte mare pentru o serie de elemente care nu au o însemnătate chiar atât de mare, precum costurile de exploatare şi planul de lucrări 25%, planul de management de mediu 15%, mentenanţa 10% şi termenul de execuţie 5%. Cu un asemenea punctaj nu are rost să ne mai prezentăm la această licitaţie. Dacă voiau ca noi toţi să avem acces, atunci ar fi trebuit să procedeze exact aşa cum o fac şi celelalte autorităţi publice, cu proiectele pe care le au în derulare. Nu prea sunt licitaţii importante care să nu se fi atribuit după criteriul celui mai mic preţ", au spus constructorii.

Doar două oferte au fost depuse vineri la această licitaţie organizată de Primăria Floreşti. Prima ofertă a venit din parte consorţiului Viarom Construct - Cridov - Drum Consult, iar cea de-a doua din partea consorţiului Construct Perom Bistruţa şi NV Construct. "Nu prea ne avantajează caietul de licitaţie. De aceea noi am şi depus contestaţie, care, din păcate, ne-a fost respinsă. Ne-am prezenta totuşi la licitaţie şi am propus cea mai bună ofertă, dar nu cred că avem şanse să câştigăm", a informat reprezentantul Construct Perom. Contractul pentru aceste lucrări a fost evaluat la peste 8,3 milioane de lei. Oferta propusă de Construct Perom se ridică la peste 6 milioane de lei, în timp ce oferta totală propusă de Viarom şi Cridov este de 8,2 milioane de lei.
Primarul comunei Floreşti, Ioachim Vancea, a precizat că nu a făcut parte din această comisie de licitaţie, însă nu vede nici un rău în faptul că acest contract nu va fi adjudecat după cirteriul "preţul cel mai mic". "Este un contract important, pe care nu ne permitem să-l adjudecăm după criteriul celui mai mic preţ. Firmele vin cu oferte foarte mici, apoi se trezesc că banii nu ajung şi ne cer suplimentări de fonduri. Cred că trebuie să ţinem cont şi de celelalte criterii, să vedem dacă firmele acestea deţin echipamentul necesar, dacă au suficient perosnal angajat, dacă au experienţă, utilaje. Toate aceste lucruri sunt importante dacă ne dorim lucrări de calitate, care să se finalizeze la termen", a explicat Vancea.

Mai mult, acesta a precizat că acest caiet de sarcini a fost contestat de patru ori, atât la Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor, cât şi în instanţă. "De fiecare dată am primit câştig de cauză. Credeţi că aceste foruri superioare ne-ar da câştig de cauză dacă am comite vreo ilegalitate? Însă cei de la Construct Perom au încercă în continuare să să ne blocheze. Au eşuat de fiecare dată şi totuşi continuă. Dau dovadă de prost gust", a spus primarul. Totuşi, el a recunoascut că societatea Cridov a obţinut şi alte contracte importante în Floreşti, fie în nume propriu, fie prin asociere cu alte societăţi. "Da. Cridov mai lucrează la un alt contract important, de infrastructură, şi la alte proiecte în care este în asociere cu alte societăţi. De fiecare dată a participat la licitaţie", a comentat Ioachim Vancea.